?

Log in

No account? Create an account
Лева Могилевцев
22 Апрель 2019 @ 12:04
Метки:
 
 
Лева Могилевцев
11:15 22.04.2019
Обзор. 8 неснятых мультфильмов Disney

Через пару лет студия Disney станет истинным старожилом и перейдёт очередной порог благодаря красивой дате — 100 лет. Как в любом бизнесе, у студии были свои взлёты и падения. Но взлётов значительно больше! Однако, среди проектов есть и ещё одна ниша, которую почти никто не упоминает. Нереализованные мультфильмы. Мы наверняка не знаем, какое количество задумок не в силах выжить дальше раскадровки или сценария, но и Disney иногда пропускает за пределы своей корпорации интересные истории.

Представляем вашему вниманию 8 мультипликационных проектов, которые студия отказалась доделывать и выпускать. Проекты, так и оставшиеся мечтами без чётких очертаний.

 

№?8. «Великаны»

Мультипликационная адаптация сказки о Джеке и волшебных бобах никогда не увидит свет. Джек, попав к великанам на небо, должен был подружиться с девушкой Инмой. Хотя поладить со сверепой великаншей задача непростая, согласитесь? Но побывав своеобразной ручной куклы для великанихи, Джек должен был растопить её ледяное сердце и вызвать доверие с симпатией…

Тем не менее, анонсированный в 2015 году проект в итоге закрыли спустя 2 года. И вместо него на графике будущих проектов у Disney появился другой, безымянный мультфильм.

Однако, если вам хочется посмотреть на приключения Джека, то можете обратить внимание на фильм 2013 года под названием «Джек — покоритель великанов». Да, это не мультик, но он захватывает и взрослых, и детей.


ИСТОЧНИК

 
 
Лева Могилевцев
11:09 22.04.2019
Юрий Глушаков: Какие памятники должны стоять в Куропатах?
Юрий Глушаков: Какие памятники должны стоять в Куропатах?
Решение о сносе крестов на месте массовых захоронений под Минском вызвало сильный информационный резонанс.
Выстрелы в историческую память
Оговорюсь сразу – тема о жертвах любых казней всегда требует особой деликатности. С одной стороны – это не только память об убитых в далеком прошлом, это еще и чувства ныне живущих людей. А когда к этому примешиваю современную политику, а то и просто – геополитические игры, то получается гремучая смесь.
Поэтому говорить о таких вещах следует максимально корректно и осторожно. А вот именно этого и не хватает ныне в тех информационных баталиях, которые развернулись над захоронениями в Куропатах. Поэтому очень важно сегодня – предельно точно установить, кто же на самом деле захоронен в этих расстрельных ямах.
На сегодня существует две полярные точки зрения. Первая – в Куропатах лежат «сотни тысяч жертв коммунистического режима». Уничтоженных в рамках «планового геноцида всех белорусов и белорусскоязычных». А нынешние власти творят там «сатанинский бал, разрушая символы христианства». Противоположных взгляд – никаких репрессированных там нет, все расстрелы в куропатском лесу проводило гестапо и коллаборационисты из числа белорусских националистов.
Стоит ли искать истину где-то посередине? Думается, что ее следует найти прежде всего в самой куропатской земле. Но заниматься этим должны профессионалы – археологи, криминалисты и историки, под обязательным контролем общества. О том, что бывает в обратных случаях, свидетельствует такой сюжет.

ИСТОЧНИК

 
 
Лева Могилевцев
08:27 22.04.2019
К 100-летию создания БССР. Отцы-основатели белорусской государственности

В 2019 г. исполнилось 100 лет со дня основания Белорусской Советской Социалистической Республики. Несмотря на определенные дебаты на тему того, с чего стоит вести отсчет белорусской государственности – с создания БССР или же с провозглашения БНР – большинство историков сходятся во мнении, что ее начало было положено именно в 1919 г. Кандидат исторических наук Павел Потапейко специально для «Евразия.Эксперт» подробно раскрывает обстоятельства становления БССР и детали судеб четырех его отцов-основателей: Александра Мясникова, Вильгельма Кнорина, Дмитрия Жилуновича и Александра Червякова.

Важно отметить, что именно БССР получила международное признание, а также имела атрибуты государственности: территорию с границами, реальную систему органов власти, финансы, вооруженные силы и т.д. БНР же не могла похвастаться этим в силу определенных факторов. Но, пожалуй, главный аргумент в пользу того, что белорусскую государственность правомерно отсчитывать с 1 января 1919 г., заключается в том, что за вариант большевиков выступало значительное большинство населения. Как отмечает крупный белорусский исследователь Юрий Шевцов, «впервые за много столетий на территории Беларуси власть оказалась в руках у той культурной группы, которая опирается на местное крестьянство».

Профессор Университета штата Нью-Йорк Эндрю Слоин показывает, сколь важным для большевиков было преодоление национализма – «бундовщины», «великорусскости» и т.д.

Ведь в Беларуси XX в. национально мыслящая интеллигенция была немногочисленна в сравнении с соседними странами. А большевики предложили белорусам, по выражению Слоина, «демонстративно многонациональное партийное руководство».

Но и противоположная линия – на «национальную эмансипацию», нивелирование национальных особенностей – тоже оказалась ущербной. Белорусский народ осознавал свою самобытность, игнорировать это было нельзя. Поэтому в итоге был выбран наиболее удачный, как виделось руководству КПБ и РКП(б), путь – национальное развитие (с учетом и меньшинств), но без резких перегибов к национализму или стиранию национальных различий.

Создание БССР стоит показать через личности ее «отцов-основателей», чтобы белорусы лучше знали тех, кому мы обязаны созданию государства. В тех же Соединенных Штатах Америки своих Founding Fathers знает каждый школьник.

Четыре крупнейших фигуры стояли за провозглашением Советской Социалистической Республики Беларуси 1 января 1919 г. в Смоленске по итогам работы VI конференции организаций РСДРП(б). Отцы-основатели принадлежали к двум подходам: Александр Мясников и Вильгельм Кнорин являлись сторонниками отказа от национального принципа, а Дмитрий Жилунович (Цішка Гартны) и Александр Червяков выступали за «национальный уклон» в рамках социализма.


ИСТОЧНИК

 
 
Лева Могилевцев
22 Апрель 2019 @ 05:20
04:37 22.04.2019
Русофоб – получи премию!
Русофоб – получи премию!
Андрей Соколов

Удивление у многих вызвало недавнее вручение кинематографической премии «Ника» 85-летнему грузинскому режиссеру Отару Иоселиани в почетной номинации «Честь и достоинство». Во-первых, возникает вопрос, почему на фестивале в Москве ее вручили гражданину соседнего государства, настроенному сегодня враждебно к России, и проживающему, в основном, во Франции, а не российскому кинематографисту? Разве в нашей стране сегодня мало своих выдающихся деятелей искусств, достойных награды в этой номинации?
Ну, а самое главное – ведь ни для кого не секрет, что Иоселиани давно уже отличается громкими откровенно русофобскими заявлениями. Например, таким: «Мира у нас с Россией никогда не будет!.. Если раньше мы испытывали к ней презрение, сейчас возникла ненависть…»
В одном из своих интервью Иоселиани сказал о «двух веках терпения и презрения» со стороны грузин по отношению к России.
Или как вам такой перл от Иоселиани? «Мы знаем, на что способны русские, что они творили в Афганистане и Чечне. Они не жалеют ни женщин, ни детей, они ни перед чем не останавливаются…» «Они все – завоеватели. Наглые, мерзкие… Это я про русских».
«Несмотря на все безобразия, которые произошли с приходом оголтелых русских войск, – а выяснилось, что это просто мародеры и насильники, армия не может быть такой, – ненависти у Грузии нет. Есть, скажем так, сочувствие. Как к дураку». Это все тоже – слова о нас от грузинского лауреата российской премии...
А вот что этот мастер кино говорил о трагедии в бесланской школе, абсурдно обвиняя в этом нашу страну: «Российское государство надолго запятнало себя тем, что оно совершило в Беслане». Как?! Разве это не террористы захватили там школу, устроив бойню?

ИСТОЧНИК

 
 
 
Лева Могилевцев
17:11 21.04.2019
«С приходом алгоритмов человечество откажется от морали»

Из лекции Григория Бакунова, директора по распространению технологий «Яндекса», прочитанной в Уральском федеральном университете в рамках Дня открытых дверей IT-отрасли. Полностью можно прочесть на сайте издания Znak.



Есть ребята, которые придумали гениальную конструкцию — браслет, на котором нажимаешь кнопку — и на руку проецируется экран. Только одна проблема: каждый день нужно брить руку. Через 15–20 лет мы должны прийти к проекции непосредственно в мозг или на сетчатку глаза без дополнительных приборов. Думаю, это возможно. Мы и сейчас в принципе в состоянии разобрать часть сигнала в зрительном нерве, то есть чисто теоретически можно поставить чип на зрительный нерв, который создает картинку. Это, как мне представляется, идеальное будущее. В промежутке между ним и текущим моментом будут голографические экраны, проекции в воздух, когда требуется большой объем информации. Но среднему человеку большой объем информации не нужен, средний человек нормально воспринимает информацию и на слух.

Читать дальше...Свернуть )

ИСТОЧНИК

 
 
Лева Могилевцев
12:45 21.04.2019
Артем Агафонов: С «Бритвой Оккама» на Мацкевича
Артем Агафонов: С «Бритвой Оккама» на Мацкевича
https://politring.com/uploads/posts/2019-04/1555741633_img_5488_1-1024x709.jpg Вообще-то, я люблю социальную фантастику и в свободное время не прочь почитать что-нибудь про возможное будущее или альтернативное прошлое. Это расширяет кругозор, помогает по-новому взглянуть на социальные проблемы и закономерности, избавляет от косности и зашоренности.
Правда, это возможно лишь в том случае, когда автор талантлив и хорошо разбирается в том, о чем пишет. К сожалению, это не имеет никакого отношения к Владимиру Мацкевичу, забивающему в последнее время информационное пространство своими опусами про Учредительное собрание. Исходные посылки бредовые, сюжет неправдоподобен и лишен всякой логики. Одним словом, графомания. Но с огромной претензией автора на собственную значимость – этого у Мацкевича не отнять.
Исходная посылка стара, как плешь Позняка – агрессивный кремлевский режим спит и видит, а также вынашивает планы, как бы захватить нашу беззащитную синеокую республику и включить ее в состав своей империи зла. В соответствии последней модой отечественной конспирологии, главным мотивом коварного режима является продлить правление Путина после 2024 года путем создания Союзного государства с сопутствующим изменением Конституции и обнулением предусмотренных ей сроков.
Видимо, методолог Мацкевич позабыл о «Бритве Оккама», одном из базовых методологических принципов, известном еще со средневековья и гласящем: «Не следует множить сущности без необходимости». Вместо этого он принялся множить сущности самозабвенно. Ведь, даже, если допустить, что российскому президенту захочется остаться у власти после завершения текущего срока (а это далеко не очевидно, да и времени на принятие и реализацию такого решения у него более, чем достаточно), то ему вовсе не обязательно прибегать к столь сложной, рискованной и дорогостоящей схеме. Опыт постсоветского пространства накопил достаточно простых и эффективных способов продлить правление главы государства. Даже белорусский президент пользовался подобными методами дважды. Рейтинг у Путина достаточно высокий, народ его уважает, поэтому при желании он вполне мог бы остаться у власти безо всяких сомнительных махинаций с голосами. Разумеется, до 2024 года нужно еще дожить не растеряв этот кредит доверия, но это уже вопрос, скорее внутренней, чем внешней политики и уж точно не белорусско-российских отношений, которые в тамошней политике играют далеко не ключевую роль.

ИСТОЧНИК

 
 
Лева Могилевцев
12:00 21.04.2019
Евгений Константинов. Якубович. Пропагандист в отставке

 

Очень часто, теряя удобные кресла, белорусские чиновники высокого ранга начинают демонстрировать миру свою истинную суть. Это многое говорить об идейности государственного аппарата, привыкшего к раболепству и лжи. Однако бывают случаи, когда рассуждения бывших деятелей откровенно тянут на судебное расследование. Особенно это касается провластных пропагандистов, долгое время отвечающих за продвижение государственной идеологии.

Когда я читал интервью с Якубовичем, то долго не мог избавиться от чувства гадливости. Этот человек годами врал своим читателям, а сегодня со спокойной душой подался в активисты Куропат. Пожалуй, путь Якубовича – это судьба многих его коллег, лишившихся кормушки. При любом режиме они будут говорить то, что от них хотят услышать.

Якубович с теплотой отзывается о Северинце и Дашкевиче, называет их высокодуховными людьми. И это говорит бывший редактор «СБ. Беларусь сегодня», еще недавно поливавший оппозиционных активистов грязью.  Оказывается, можно ненавидеть политического оппонента, даже писать о нем дискредитирующие материалы, а потом прийти и дать совет. Как все просто в этом лучшем из миров!

Впрочем, меня не столько интересует эволюция взглядов Якубовича, сколько идейная составляющая мировоззрения среднестатистического белорусского чиновника. Уже на суде на регнумцами я убедился, что в эксперты и аналитики, а также в идеологи пролезло значительное количество белорусских националистов. Они не конфликтуют с властью, а просто делают свою работу по уничтожению «Союзного государства». Возникает резонный вопрос, на каком основании эти люди все еще занимают свои кресла? Существует ли какой-то механизм выявления подобных личностей, позволяющий регулировать их численность? И не случится ли так, что однажды мы проснемся в совсем другой стране?


ИСТОЧНИК

 
 
Лева Могилевцев
21 Апрель 2019 @ 12:04
 
 
Лева Могилевцев
21 Апрель 2019 @ 10:14
09:43 21.04.2019
Калиф на 24 часа


17 апреля портал TUT.BY разместил видео, в котором постаревший, но неунывающий Анатолий Лебедько, аки мальчик, скачет по ступеням и ставит президенту ультиматумы. В видео Александру Лукашенко предлагалось ответить на вопросы населения, а иначе что-то произойдет, но что – непонятно.
В выступлении не обошлось без перлов, типа «или уходите, или приходите», а также молодежных слов а-ля «дедлайн», которые должны были придавать вопрошающему моложавость и бодрость.
Как утверждается в видео, «вопросов будут тысячи, но мы отберем 25 самых актуальных».
За сутки, т.е. примерно к 16.00 следующего дня, в социальной сети «Вконтакте» с хэштегом #ДзеАдказ Александру Лукашенко задали ровно 7 (семь!) вопросов.
Прочие записи с хэштэгом – это репосты, которые, очевидно, делали активисты партии ОГП, а также те, кто издевался над Анатолием – таких набралось около десятка.
Короче, видео набрало безумный резонанс в самой популярной в Беларуси социальной сети, и если бы не TUT.BY, о нем вряд ли бы вообще кто-то узнал.
Теперь о вопросах.
Из семи, найденных нами, TUT.BY перепечатал целых два, чтобы показать по-настоящему народный характер мероприятия.
Например, мальчик из 9 класса спрашивает (орфография нами сохранена):
– Когда поменяют систему образования, отказавшись от оценок, экзаменов? Когда преподавание станет более интереснее, образованнее, современнее? Почему много д/з, самостоятельных, контрольных? Зачем следовать планированию, которое составляли метадисты, которые, как мне кажется, никогда не были учителями?
Нам понятно, почему школьник, который пишет «более интереснее» и «метадисты», выступает за отмену оценок.
Однако заметим, что этот вопрос можно и нужно адресовать самому Анатолию, который по профессии – учитель и окончил БГПУ в 1985 году по специальности «преподаватель истории». Возможно, он объяснит ребенку-стороннику, зачем нужно «много д/з, самостоятельных и контрольных», в чем заключается работа методиста и как сделать образование «более образованнее».

ИСТОЧНИК

Метки: