?

Log in

No account? Create an account
 
 
Лева Могилевцев
03:19 08.02.2019
Александр Роджерс: К вопросу о новом Великом переселении народов

По мере углубления Мирового Кризиса весь мир пришёл в движение. Среднестатистический хомячок хочет сбежать из России, из США, из Германии, из Франции — туда, «где будет хорошо». Но нельзя сбежать от себя.
«А все бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут, бегут и я бегу»
Валерий Леонтьев
В России существуют целые сообщества в соцсетях под названиями типа «Пора валить». Где обсуждается, «как всё плохо в этой стране» и «как хорошо в других».
Правда, соцопросы показывают, что количество жителей России, которые хотели бы уехать за границу – на ПМЖ или поработать – колеблется от 13 до 17%.
А вот согласно опубликованного на днях «Дойче Велле» соцопроса, проведённого среди жителей Берлина – уехать из Германии хотело бы около 55% населения (33% навсегда). И это благополучная столица, в других регионах картина может быть ещё хуже.
Александр Роджерс: К вопросу о новом Великом переселении народов

В «благословенных» США тоже не всё так благословенно – кроме массы приезжающих (в том числе нелегально) есть и большое количество уезжающих. Некоторые исследователи оценивают число эмигрантов из США за последние годы в 7 миллионов.

ИСТОЧНИК

 
 
Лева Могилевцев
04:06 08.02.2019
Многопартийность вместо единоверчества
Многопартийность вместо единоверчества

Это, конечно, анекдот, но в нём есть определённый и глубокий смысл. Тем более, что история эта не выдумана, и подтверждается целым рядом независимых свидетельств. К царскому премьеру Витте в 1905 году припёрлась депутация общественных деятелей-трескунов, требовать демократии, да побольше. Сразу скажу, что жулики все: и Витте, и те, кто к нему явился. Но, хотя диалог ведётся между мошенниками – он весьма поучительный.
На требования трескунов Витте ответил, что
«Учредительное собрание не представляется ему желательным («в Америке капиталисты скупают голоса», а все остальные требования — показались ему «приемлемы»[1].
Как с осуждением и насмешкой пишет очень компетентный историк В. Брюханов –
«Витте уверял, что в Америке капиталисты скупают голоса избирателей, и что для трудящихся гораздо полезнее находиться под опекой заботливой администрации, чем становиться жертвой буржуазной демократии»[2].
От себя добавлю так: Витте человек весьма неглупый, болтал не просто так. Он хорошо знал США и Европу, много работал с их финансовыми кругами, был масоном очень высокого градуса посвящения. Витте знал, о чём говорит. Для него фраза «капиталисты скупают голоса» - не дискуссионна, а констатация факта. Он не углубляется в эту тему, полагая, что тут нечего раскрывать или доказывать: умным людям механизм американской демократии ясен, как день. В обществе неравенства и неопределённости доходов всё становится товаром, а голоса «избирателей» и манипуляции с ними (оптом и в розницу) – в первую очередь становятся товаром.

ИСТОЧНИК

 
 
Лева Могилевцев
08 Февраль 2019 @ 05:29
04:10 08.02.2019
Праздник наркократии
Праздник наркократии

Как сообщают «Известия» - в 2019 году власти Мексики приняли решение: прекратили войну… с наркомафией. Подробнее о таком, мягко говоря, странном событии газета пишет так: «Власти Мексики намерены отказаться от силового подхода в борьбе против наркомафии и рассчитывают решить вопрос мирным путем. Такое заявление сделал на пресс-конференции в среду, 30 января, президент латиноамериканской страны Андрес Мануэль Лопес Обрадор».
«Войны нет, официально войны больше нет. Мы хотим мира, и мы добьемся мира», — цитирует его ТАСС. Глава Мексики также добавил, что в задачи государства входит обеспечение безопасности граждан страны. В связи с этим власти отказываются от «задержания главарей», чтобы снизить число убийств и разбойных нападений.
По словам президента, новая стратегия в этом направлении уже дает результаты (?!).

Если читатель – не наркоман, то он поймёт, что речь идёт о чём-то в высшей степени странном и нелепом. Официальная капитуляция перед преступностью (?!) ставит вопрос о логическом продолжении этого шага: легализовать убийства, воровство, каннибализм (содомию уже легализовали), деструктивные культы и массовые жертвоприношения, ритуальное распитие крови младенцев и т.п.

Кажется очевидным, что всякое государство – пока оно остаётся государством – находится в состоянии войны с криминалом. Этого не отрицал даже Ельцин – а уж на что был «низвергатель святынь», второго такого не сыскать в истории…
Обстановка с наркомафией в Мексике – катастрофическая. С 2006 года по 2012 год от рук наркодиллеров и наёмных убийц погибло более четверти миллиона человек(!). Часто убийства оппозиционных политиков оформлялись как разборки наркомафий. Добиться улучшения ситуации в сфере безопасности стране так и не удалось. Более того, в последние годы в Мексике участились случаи насилия и убийств, большинство из которых связаны с деяниями наркобаронов.

ИСТОЧНИК

 
 
Лева Могилевцев
08:52 08.02.2019
Идол «креативного класса» и бред, освящённый авторитетом НАНУ

«Какое падение нравов!» – произнёс пастор Шлаг, услышав по радио молодую певицу Эдит Пиаф. И хотя я далеко не столь консервативен, как пожилой священнослужитель, точно такая же мысль появилась у меня, когда я прочёл следующее сообщение: Национальная академия наук предполагает, что в случае внедрения технологии Hyperloop (гиперлуп) на Украине возможно проложить восемь постояннодействующих маршрутов вакуумных поездов, курсирующих в трубе, из которой откачан воздух, со скоростью 1 080 км/ч. Об этом говорится в исследовании «Перспективы развития транспорта пятого поколения в Украине», проведенном по заказу министерства инфраструктуры.
Исследование проводили Институт экономики и прогнозирования НАН Украины, Институт геотехнической механики имени Н.С. Полякова НАН Украины, Институт транспортных систем и технологий НАН Украины. По мнению НАНУ, время пребывания в пути на маршрутах вакуумных поездов будет составлять: Киев – Львов 37 минут; Киев – Одесса 35 минут; Киев – Харьков 33 минуты; Киев – Днипро ( Днепр опетровск) 32 минуты; Харьков – Львов 1 час 4 минуты; Одесса – Львов 47 минут; Днипро – Львов 1 час, Киев – Винница 19 минут. Понимай так, что этот самый гиперлуп свяжет раздёрганную на части Украину в одно целое.
Украина, заявил министр Омелян, «фактически является единственным государством, где политика создания нового вида транспорта поддерживается правительством и государством официально».

ИСТОЧНИК

 
 
Лева Могилевцев
10:41 08.02.2019
Кто и как паразитирует на проблемах в российско-белорусских отношениях


Президент России Владимир Путин и президент Беларуси Александр Лукашенко сообщили о намерении провести новую двустороннюю встречу, на которой будет обсуждаться развитие Союзного государства.
О Союзном государстве никогда не говорили так много, как на рубеже 2018–2019 годов. То, что отношения между Минском и Москвой, несмотря на взаимные союзнические обязательства, обременены грузом противоречий и недопонимания и нуждаются в «инвентаризации», понятно уже давно.
Однако какой характер обретет эта «инвентаризация»? Ответа на этот вопрос по-прежнему нет.
Власти обоих государств после публичного обмена порой весьма эмоциональными репликами перенесли дальнейший диалог о развитии двусторонних отношений в кулуарный формат, в рамках созданной двусторонней комиссии по углублению интеграции. Говорить о каких-то результатах ее работы пока рано, однако шумиха в информационном пространстве продолжается.
Разумеется, «горячая» тема обречена была на обрастание разного рода информационными вбросами.
Противники белорусско-российской интеграции не могли не улучить момент, чтобы дать очередной пропагандистский залп против Союзного государства.

Центральной здесь стала тема угрозы белорусскому суверенитету. Сама постановка вопроса о необходимости углубления интеграции как условии выстраивания привилегированных экономических отношений с Беларусью, озвученная российской стороной, была истолкована белорусскими оппозиционными СМИ как «интеграционный ультиматум», направленный на лишение Беларуси реального суверенитета.
Эта тема действительно является одним из главных камней преткновения в российско-белорусских отношениях. Учитывая разницу в масштабах двух стран, опасения, что Союзное государство может стать формой «мягкого поглощения» Беларуси, вполне понятны.
Собственно, именно поэтому Минск в своем диалоге с Москвой постоянно делает акцент на теме неприкосновенности суверенитета и соблюдения принципа равноправия в двусторонних отношениях.

ИСТОЧНИК

 
 
 
Лева Могилевцев
08 Февраль 2019 @ 12:04
Метки:
 
 
Лева Могилевцев
20:40 08.02.2019
Почему Киеву так важно получить доступ к телевизорам белорусов

В ходе общения с журналистами на торжественном мероприятии по случаю 100-летия соборности Украины посол этой страны в Минске Игорь Кизим объявил о том, что вещание украинского телеканала UATV может начаться в кабельных сетях Беларуси уже в ближайшие дни.
Разная мотивация сотрудничества
Необходимо отметить, что UATV — это канал с круглосуточным вещанием на русском, английском и украинском языках, а его основная миссия — донесение точки зрения официального Киева до сведения зарубежной аудитории. Уже несколько лет украинские власти добиваются от руководства Беларуси появления своего канала в сетке национального телерадиовещания, мотивируя это тем, что в Украине работает белорусский канал «Беларусь 24».

Проблематика телеканала настолько важна для украинских властей, что фактически ни одни белорусско-украинские переговоры, в том числе по вопросам, в принципе не связанным с информационной политикой, не проходили без будирования Киевом этой тематики.
Например, вопрос о начале вещания UATV в Беларуси обсуждался 11 октября прошлого года в Гомеле на 26-м заседании межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, а затем эту тему затронул президент Украины Пётр Порошенко, выступая на открытии 1-го Белорусско-украинского форума регионов.

ИСТОЧНИК