?

Log in

No account? Create an account
 
 
Лева Могилевцев
22 Февраль 2019 @ 08:58
07:32 22.02.2019
Добились обратного...
Добились обратного...

Российская картина «Т-34» триумфально шествует по Америке. Продажи билетов на неё превосходят все ожидания. И это при том, что картина идет в американском прокате на русском языке с английскими субтитрами. Смотреть неудобно - но это не останавливает стосковавшихся по правде и альтернативе жителей Штатов. По информации директора по развитию группы компаний «Киносфера», осуществляющего кинопрокат фильма на территории Штатов, Александра Белякова, картина была представлена 20 февраля в 10 американских городах.
Отчасти успеху картины способствовало... украинское посольство, которое нагло требовало отменить показы в США. По мнению "террористической организации УГ", фильм популяризирует российскую агрессию, используя для этого память о героях Второй мировой войны.Но фильм стал вторым по величине кассовых сборов среди российских кинокартин, собрав более 35 млн. долларов. По данным сайта «Кинопоиск», в России фильм посмотрело более 9 млн. зрителей. Таким образом, украинским дипломатам придется приложить значительные усилия, чтобы убедить американские кинотеатры отказаться от верной прибыли.При этом практика запрета российских и советских фильмов к показу в самой Украине с 2017 года носит тотальный характер. Только 5 октября 2018 года в Украине были запрещены 780 российских фильмов и сериалов.В США - иная картина. В ряде кинотеатров билеты были полностью распроданы, пришлось вводить дополнительные сеансы.«Т-34» увидят зрители Вашингтона, Нью-Йорка, Майами, Чикаго, Сиэтла, Хьюстона, Денвера, Бостона, Филадельфии и Лос-Анджелеса.Беляков отметил, что, несмотря на призывы украинского посольства в США отменить прокат фильма, ни один кинотеатр в США этого не сделал. С 21 февраля ее также увидят зрители девяти городов Европы.

ИСТОЧНИК

 
 
Лева Могилевцев
08:39 22.02.2019
«Родина или смерть» - не пустые слова!
«Родина или смерть» - не пустые слова!

«Родина или смерть!» С испанского: Patria о muerte! Это лозунг республиканцев в годы гражданской войны в Испании 1936— 1939гг. Позже, в годы кубинской революции, этот лозунг вновь стал популярен в форме «Родина или смерть! Мы победим!» («Patria о muerte! Venceremos!»). Он стал символом этой революции, после того как прозвучал в речи (7 марта 1960 г.) ее лидера Фиделя Кастро Рус. Что это? Просто красивые слова, или формула прямого действия?! В рамках всё более и более оживлённой дискуссии среди левых сил, об отношении к государству современного типа, о возможности или недопустимости «союза с дьяволом» для внутриполитической борьбы я хочу сформулировать главный вопрос, проступающий через все словопрения.
Есть у нас "оборонцы", для которых главное - защита Отечества, всё остальное потом. А есть и леваки-глобалисты, для которых оборончество - отвлечение народа от "классовой борьбы"(?) и прислуживание "неправедному режиму". [h3]Не нужно так много слов, как сегодня используют, чтобы сформулировать ключевой раскол между «левыми». Итак, вопрос ребром: что важнее, справедливость или государство?

ИСТОЧНИК

 
 
Лева Могилевцев
09:16 22.02.2019
Социология белорусского протеста

«Перевороту предшествует очень опасный и трудоёмкий процесс, во время которого нейтрализуются вооружённые силы и другие средства подавления, а политическим силам навязывается временная пассивность».

Эдвард Люттвак, «Государственный переворот»
Прокатившаяся по миру в XXI столетии волна цветных революций с необычайной точностью очертила границы, которые пролегают между гражданским обществом и государством. К концу 2018 г. оказалось, что от бунта против системы не застрахована даже такая благополучная и процветающая страна Запада, как Франция . И там рациональной и упорядоченной работе государственной машины был брошен вызов снизу.
От этого внимание к протестной тематике только усиливается. И кажется, что всё давно уже написано, а каждая последующая революция — лишь повторение спектакля, разыгранного другими актёрами по тем же нотам. Существует масса работ, в которых разобраны причины революций, их ход, достигнутые результаты и последствия. Однако большинство текстов пишется по факту, вслед за свершившимися событиями.
А ведь важно знать степень готовности населения выйти на улицы не после случившегося, а до того, как протест окажется успешным. Для этого сначала надо разобраться в структуре протеста.

ИСТОЧНИК

 
 
Лева Могилевцев
22 Февраль 2019 @ 12:03
Метки:
 
 
Лева Могилевцев
15:36 22.02.2019
Артем Агафонов. «Хартия 97» умирает естественной смертью

Националистическая пропаганда опять несет потери. Пока потери только финансовые, но они вполне могут оказаться причиной закрытия одного из старейших оппозиционных интернет-ресурсов.

Многолетний главред «Хартии 97» Наталья Радина пожаловалась на то, что польский Фонд международной солидарности сокращает финансирование сайта в 5 раз, что ставит под угрозу его дальнейшее существование. При этом Радина даже договорилась до того, что весьма вероятное закрытие «Хартии» будет означать первый шаг к оккупации Беларуси Россией, тем самым фактически обвинив своих спонсоров в работе на Путина.

Но сколько-нибудь серьезного оживления в оппозиционной среде новость не вызвали. Если планы тех же поляков сократить финансирование телеканала «Белсат» стали причиной целой кампании «Белсат – живи!», в ходе которой некоторые политики даже зачем-то пикетировали здание администрации белорусского президента, то реакция на аналогичные проблемы «Хартии» оказалась далеко не столь бурной. Разве-что предводитель «куропатской варты» Павел Северинец сделал заявление, Николай Статкевич подкинул деньжат да неизвестный представитель белорусской диаспоры вышел с плакатом в далеком Майами.

Почему так? Конечно, фирменный конспирологический бред Натальи Радиной, во всем обвиняющей пресловутую «руку Москвы» и происки «кровавого режима» никакого отношения к реальности не имеет. «Хартия» умирает естественной смертью.

Это был очень старый сайт, который явно видел и лучшие годы. Кажется, «Хартия» была в Байнете всегда. Даже тогда, когда сам Интернет медленным, дорогим и доступным далеко не каждому, про «Хартию» знали все, кто хоть немного интересовался политикой. В те годы, когда печатные оппозиционные СМИ власть преследовала и закрывала, в интернете была практически полная свобода и «Хартия».

Со временем Интернет становился все более массовым, появились новые оппозиционные сайты, «Хартия» становилась лишь одним из многих, а качество журналистики, мягко говоря, не росло. Сейчас человек оппозиционных взглядов, попадая в интернет имеет богатый выбор – от претендующих на интеллектуальность и объективность «Белорусских новостей» до абсолютно отмороженного «Нового Часа», поющего дифирамбы чеченским террористам. «Хартия» на этом фоне выглядит лишь еще одним «боевым листком», основное отличие которого – в кричащих, лозунговых заголовках. «Режим в агонии», «Крах лукашенковского режима», «Диктатор впал в истерику», «В Кремле – паника»… И такая дребедень вот уже 20 лет. При этом действительно качественного оригинального контента на сайте немного, а зашкаливающее количество плагиата и прямой лжи давно стало визитной карточкой «Хартии». «Врет, как «Хартия», - это ведь сами оппозиционеры так говорят, причем довольно давно. Для полноты картины сюда еще следует добавить абсолютно тоталитарную редакционную политику, при которой критика Санникова или Радиной была также немыслима, как критика Гитлера в «Фелькишер Беобахтер», а неугодные комментаторы мгновенно вычищались.


ИСТОЧНИК

 
 
 
Лева Могилевцев
16:26 22.02.2019
Впервые за 10 лет: Почему Путин в послании сделал акцент на Союзном государстве с Беларусью

В ежегодном послании президента России Федеральному собранию впервые за последние 10 лет среди основных направлений внешней политики упоминается Союзное государство Беларуси и России. Этот факт отражает возросшее значение, которое Москва придает развитию отношений со своим ближайшим союзником в самых различных интеграционных форматах. А в контексте заявления посла России в Беларуси Михаила Бабича о том, что Запад хочет использовать республику как плацдарм давления на РФ, усиление сотрудничества Москвы и Минска, особенно в социально-гуманитарной сфере, становится не просто актуальным, а жизненно необходимым.

Неслучайное упоминание



ИСТОЧНИК