?

Log in

No account? Create an account
 
 
Лева Могилевцев
06 Март 2019 @ 05:54
04:54 06.03.2019
Столкновение с бездной
Столкновение с бездной

Разложение и падение не только зашли слишком далеко; они демонстрируют тенденцию разворачиваться всё глубже и ниже. Происходит быстрое и очевидное смещение всех основ, не оставляющее надежд на стабилизацию безобразия текущего уровня. Как бы ни было вопиюще оно сегодня – завтра оно обещает гарантированно переплюнуть. В чем же дело? «Десоветизаторы», довольно быстро сняв советский пласт, упёрлись в его органическую связь с цивилизацией вообще, как таковой, с видовыми особенностями вида Homo sapiens.
Есть номинальные обозначения жизни. А есть реальная жизнь. Они не в разных Вселенных, и всё же различаются. Номинал – это слова и образы. Можно подраться и за символ – но подлинный конфликт начинается тогда и там, где осуществляется вторжение в реалии жизни.
Можно лишь переименовать – а можно (что и делается) разрушать базовые принципы цивилизации вне и помимо их номинальных обозначений.
Можно просто переименовать сметану, а можно заменить сметану каловыми массами. Каловые массы не есть сметана, независимо от того, какую этикетку или бирку к ним привесят. Точно так же поступки прозападных «реформаторов» не являются ни в каком смысле, ни по какой шкале, цивилизованными, что бы сами «реформаторы» про них не щебетали.
Ибо эти поступки с головой выдают тех, кого Евангелие называет «блудниками, идолослужителями, прелюбодеями, малакиями[1], мужеложниками[2], ворами, лихоимцами, пьяницами, злоречивыми и хищниками»[3]. Перечтите список: кого из перечисленных не видите вы в рядах «рыночных реформаторов»? А Евангелие написано задолго (мягко говоря) до появления СССР.
И тем более его блудливых, как Немцов, хищных, как Чубайс, пьяных, как Ельцин и Порошенко, вороватых, как все олигархи, содомитских, как организаторы гей-парадов, идолам служащих, как расстрига "Филарет" - разрушителей. Евангелие за 2 тыс лет перечислило тех, кто будет разрушать СССР и радоваться его гибели, ничего не зная конкретно про СССР. Но прекрасно разбираясь во врагах цивилизации, как таковой, принимающей в истории разные обличья, но сохраняющей единое ядро базовых смыслов и ценностей ЦОЖ[4].+++Главное: мы с либералами спорим не о словах. Мы спорим о тех реальных качествах и свойствах, которые прячутся за словами, как за маской. Советская система обозначений, которой была маркирована цивилизация – не единственная:
Можно найти в истории или придумать другую систему маркировки узлов и деталей прогресса, как явления.
Но важно ведь видеть то, что под маркировкой, то есть сами узлы и детали, необходимые для цивилизованного образа жизни и противостоящие базовым установкам чистого зверства.
Словесные переименования[5] возвышающих человека над зверем качеств и свойств могут нас запутать (в итоге они нас и запутали) – но сами качества и свойства необходимы, чтобы оставаться человеком.

ИСТОЧНИК

 
 
Лева Могилевцев
06:13 06.03.2019
Венесуэльский капкан Трампа


Как ни странно, для того, чтобы понять природу происходящих ныне в Венесуэле событий, необходимо окунуться в очень далекое и совсем недавнее прошлое. И не только в венесуэльское. Хотя начнем с него.
Доктриной строительства государства под натиском колониальных устремлений Испании, провозглашенной национальным героем Венесуэлы Симоном Боливаром всегда была централизация власти.
До победы в борьбе за независимость бывших колоний политика Боливара находила отклик даже в среде сепаратистов, пытавшихся отделить Республику Новая Гранада (нынешнюю Колумбию) от Великой Колумбии (в которую входили Венесуэла, Колумбия, Панама и Эквадор).
Заправилой у противников первого президента Симона Боливара была его правая рука — вице-президент Франциско де Паула Сантандер. Чтобы сразу расставить точки над «i» отмечу, что именно Сантандер считается организатором неудавшегося покушения на Симона Боливара.
К слову, Боливар великодушно простил своего врага и предполагаемого убийцу, и тот после смерти Симона Боливара вернулся в Колумбию, став ее национальным героем.
Именно здесь кроется первое противоречие. То есть национальный герой Колумбии Сантандер, на минуточку, является организатором заговора против национального героя Венесуэлы Боливара.
Перейдем ко второму непримиримому противоречию.
Идеологические разногласия. Они связаны с концепцией развития соседних стран после прихода к власти Уго Чавеса. Они обострили застарелые обиды, привели к открытой конфронтации и даже приграничным конфликтам в штатах Тачира и Сулиа, в непосредственной близости от нефтегазоносного бассейна Маракайбо.
Богатая ресурсами Венесуэла избрала путь национализации монополий, огосударствления банковского сектора и изгнания транснациональных корпораций США, грабивших страну.

ИСТОЧНИК

 
 
Лева Могилевцев
10:46 06.03.2019
«Заговор» интеллектуалов против капитализма
«Заговор» интеллектуалов против капитализма

Существует явная зависимость между умом, образованностью, талантом англоязычного деятеля культуры – и его симпатии к России и русским. Любителей «свободы» этот факт всегда ставил в недоумение и даже пугал. Почему-то интеллектуальное, духовное и нравственное развитие несли в себе опасное для маккартизма и либертарианства зерно советизма и русофилии. Как будто бы одно без другого не может!
С этим странным эффектом и раздражённой реакцией оппонентов я столкнулся, обсуждая взгляды классика американской литературы, всемирно-знаменитого Ф.С. Фицджеральда. Не отрицая его писательских талантов, оппоненты сердито настаивали, что Фитцджеральд – левацкий элемент, прихвостень «красных» и записной славянофил. И вообще Фитцджеральд, хоть и классик, которого проходят на любом факультете словесности в США и Европе – но алкаш и неврастеник, он «не ценил того, что давала ему свобода», «воспевал сталинский ошейник» и т.п.
В ответ я обычно сообщал, что алкашом Фитцджеральда сделала американская рыночная действительность, и приводил цитату другого гениального классика, Стивена Кинга: «Мысль, что творчество и дрянь, меняющая сознание, ходят парами, — это один из величайших мифов поп-интеллигенции нашего времени. Четыре писателя двадцатого столетия, на чьей ответственности это по большей части лежит, — Хемингуэй, Фицджеральд, Шервуд Андерсон и поэт Дилан Томас. Это они создали наше представление об экзистенциальной англоязычной пустыне, где люди отрезаны друг от друга и живут в атмосфере эмоционального удушья и отчаяния…»То есть к Фитцджеральду добавлялся ещё и красный подпевала Хемингуэй, на котором вообще, с точки зрения либералов, «пробы негде ставить», у него только формально членского билета КПСС не было, а так коммунист коммунистом. Добавлялись менее известные у нас Андерсон и Томас.Всем этим «алкашам» сторонники «свободы» противопоставляют мужественную Айн Ренд. Жаль, что писательница была бездарной, малообразованной, и с точки художественных достоинств мало кого интересует

ИСТОЧНИК

 
 
Лева Могилевцев
06 Март 2019 @ 12:03
Метки: