?

Log in

No account? Create an account
 
 
Лева Могилевцев
00:00 25.03.2019
Почему рынок дрейфует к фашизму?
Почему рынок дрейфует к фашизму?

В обществе, в котором главная, а потом и единственная ценность – деньги, действует правило: «деньги не пахнут». Каждая денежная единица, каким бы путём ни была получена, равна себе подобной. 1 рубль с наркотиков равен 1 рублю из книжного магазина, 1 доллар из «Макдональдса» равен 1 доллару с торговли оружием. И т.п. Поскольку в принципе, фундаментально, важна сумма денег, а не их происхождение, естественно, первым делом рыночные игроки «поднимают» самые лёгкие фракции денежных источников.
В целом ряде художественных произведений описаны именно такие ранние типажи (Остап Бендер, например), по-человечески очень симпатичные. Обычно читателю импонирует их безобидная смекалка, оборотистость не во вред обществу и ближним. Речь не только о Бендере, но и о современной литературе: Поставив цель найти побольше денег, они находят их там, где ниже всего сопротивление при отдаче. Например, на помойке. Один нашёл выброшенные из-за бесхозяйственности медные листы, другой – алюминиевые слитки. Никого, кроме помойки, эти симпатичные предприниматели не ограбили, а грабить помойку – сам Бог велел!Это розовая, безобидная и светлая пора рыночных реформ: люди отыскивают возможности оптимизации хозяйственных связей, переводят отходы в доходы, заполняют пробелы и пустоты в хозяйственной жизни и т.п.Почему эта розовая стадия не может долго длиться? Потому что сверхлёгкие фракции «свободных» денег очень быстро снимаются с поверхности социума. Весь медный и алюминиевый лом со свалок собран, всё ненужное, что можно пустить в утилизацию – пущено.Денежный бур начинает идти глубже: ведь нужны деньги, чем больше, тем лучше, а происхождение их не важно. Но и на этой стадии денежный бур работает с излишками, чрезмерностями, с тем жирком, который поднакопил обыватель во вне-рыночной среде. Элемент воровства уже присутствует, но носит пока ещё весёлый и незлобивый характер. «Розовый воришка» раннего рынка не отбирает у жертвы последнее: наоборот, порой ведёт себя как Робин Гуд! Он лишь слегка флиртует с моралью, но не вступает с ней в жёсткий конфликт. Так ему легче работать с обществом, а обществу – легче терпеть его, не убивая.Но вот снят и этот слой. Кончены, монетизированы и вывезены с территории все излишки, малополезные припасы сверх нормы, выдернуты относительно безболезненно из имущества и доходов трудящихся масс. Что дальше? Денежный бур идёт вглубь. Ему важны суммы, а не методы их получения. И если лёгкие деньги кончились – будем брать тяжёлые слои, глубинные фракции…Капиталист, который отбирает у обывателя излишки, так, что порой и сам обыватель этого не замечает (настолько ненужным ему было отобранное) – в корне отличается от капиталиста, начавшего разработку необходимого обывателю. Этой грани очень многие из моральных соображений не переходят. Например, Остап Бендер – по своему психотипу, мошенник, но не упырь. Он ворует, и хитро ворует – но не так, чтобы у сироты последнюю горбушку отнять.Чем глубже и тяжелее денежная фракция – тем жёстче, страшнее, звероподобнее лик капиталиста, который занимается тут денежными разработками. В борьбе за тающий ресурс, при нарастающем сопротивлении обобранных – тают все сантименты и все человеческие черты в хищнике.

ИСТОЧНИК

 
 
Лева Могилевцев
04:58 25.03.2019
Самооблучение пропагандой


Российский посол Михаил Бабич, о котором так много говорили ещё до того, как он приехал в Минск, впервые дал более-менее крупную пресс-конференцию в Беларуси. До этого, конечно, у кого-то была возможность задать вопросы. Но новый глава российской дипмиссии, хоть и активно разъезжает по стране, не так часто делает пресс-подходы. И уж тем более эти пресс-подходы длятся не один час.
По идее, его первый большой выход, который анонсировали за несколько дней, должен был собрать явно не двух-трёх журналистов. Конференция собрала по факту больше. Примерно 15–20 человек.
Так как заявленная тема была «5-летие воссоединения России с Крымом», было понятно, что произойдёт ну хотя бы мини-скандальчик.

Тема для Беларуси неоднозначная. Все по-разному относятся к событиям 2014 года. Кто поддерживает, кто резко против. Власти юридически не признали полуостров частью России, но отдают себе отчёт в том, что территория Россией контролируется.

Поэтому каким-то образом наладили с этим регионом торгово-экономическое сотрудничество.
В Крыму продолжает действовать санаторий «Белоруссия». Это собственность управления делами президента Беларуси. Здравница как была при украинской власти белорусской госсобственностью, так и осталась ею при российской. Но есть множество нюансов. Из Минска, например, на полуостров не летают самолёты. Да и вообще транспортное сообщение затруднено, если сравнивать с былыми временами. Но вернёмся к пресс-конференции Бабича.
Узнав о крымской теме предстоящего события, некоторые журналисты стали обсуждать это в социальных сетях. Главной дилеммой, естественно, была такая: идти или не идти. Мнения разделились. В защиту варианта «идти-это-же-наша-работа» высказался главный редактор «Еврорадио» Павел Свердлов. Его статья называлась «Почему журналисты не могут не пойти на пресс-конференцию Бабича про Крым». Напомним, что «Еврорадио» отнюдь не является пророссийским СМИ. Оно даже не белорусское, а зарегистрировано в Польше.

Если коротко, то главред Павел Свердлов, в частности, объяснил: освещать события — часть профессии журналиста. Аргумент «мы и так знаем, что там скажет Бабич» не катит.

ИСТОЧНИК

 
 
Лева Могилевцев
07:53 25.03.2019
Вадим Елфимов: НАТО как носильщик демократии

Дотошный читатель, прочитав этот заголовок, еще подумает, что автор вдруг перепутал слова, мол, надо писать не «носильщик», а «носитель демократии». В свое оправдание могу сказать, что когда имеешь дело с НАТО, то в панике легко и перепутать чего-нибудь. И потом, у этой организации полно других носителей, вполне настоящих, а вот чего они несут – это военная тайна… Да и в самой НАТО легко путают агрессию с демократией, и наоборот; они, можно сказать, играют этими понятиями.
Как путает понятия и тетя Мотя из одесского анекдота. Прибыв на вокзал бывшего города-героя (а нынешние украинские власти лишили его этого статуса), дородная тетя Мотя спускается из вагона на перрон с кучей неподъемных чемоданов и зычно зовет: «Эй, кто тут насильник?! Учтите, я первая на очереди!».
Так как же нам назвать статью?
Смешно?! Ну конечно, когда дело касается наивной тети Моти… И совсем не до смеха, когда в понятиях путается военная структура НАТО.
А она-таки их перепутала, и 24 марта, ровно 20 лет назад, начала самую настоящую военную агрессию под видом гуманитарной операции.
В ночь на 25 марта 1999 года без санкции Совета Безопасности ООН, в нарушение Устава ООН, альянс НАТО начал незаконные военные действия на территории Союзной Республики Югославия (СРЮ). Решение о начале операции формально принял бывший в то время генеральным секретарем НАТО Хавьер Солана, а на самом деле – тогдашний американский президент Билл Клинтон. Официальным поводом было объявлено «присутствие сербских войск на территории края Косово и Метохия», власти также были обвинены в этнических чистках: в январе 1999 года в селе Рачак произошел инцидент якобы с массовым убийством мирных жителей, албанские сепаратисты обвинили югославских военных в расправе над гражданским населением. Белград заявлял тогда, что в Рачаке проходил бой, и были убиты около 40 албанских боевиков. Расследование инцидента проводили эксперты из Беларуси, Финляндии и Сербии в присутствии представителей миссии ОБСЕ. Все подтвердили, что убитые являлись боевиками. Однако Комиссия Европейского Союза под руководством Хелены Ранты утверждала, что жертвы — безоружные гражданские лица, расстрелянные в упор.

ИСТОЧНИК

 
 
Лева Могилевцев
08:03 25.03.2019
Артем Агафонов: Транзит власти и постправда
Артем Агафонов: Транзит власти и постправда
Назарбаев больше не президент. Пожалуй, выступление казахстанского лидера 19 марта произвело даже более сильное впечатление, чем знаменитое ельцинское «Я устал, я ухожу», сказанное за несколько часов до нового, 2000 года. В конце концов, Ельцин был болен, непопулярен и не имел никаких шансов на сохранение власти. Назарбаев же – аксакал постсоветской политики, последний из президентов, заставший на своем посту еще советские времена. У него не было никаких проблем ни с популярностью, ни с контролем элит и он мог беспрепятственно переизбираться сколько угодно. И все-таки он ушел.
Почему? Видимо потому, что решил, что лучше запустить и проконтролировать транзит власти, чем сидеть в кресле до конца, после которого, как это часто бывает в авторитарных государствах, может начаться жестокая и непредсказуемая битва за власть, которая может очень дорого обойтись, как всей стране, так и его родным и близким. Думаю, принимая это решение, Назарбаев думал о судьбе своего южного соседа и коллеги Ислама Каримова, такого же всевластного и бессменного правителя Узбекистана, после смерти которого произошел бескровный, но жестокий передел власти и, в результате, клан Каримова потерял все. У него был выбор – править пожизненно с риском повторить судьбу соседей по региону Каримова или Ниязова или рискнуть, поделиться властью и постараться сделать то, что получилось у других азиатов – китайца Дэн Сяопина и сингапурца Ли Куан Ю – уступить формальную власть, но сохранить влияние, опираясь на которое продолжить масштабные реформы.

ИСТОЧНИК

 
 
Лева Могилевцев
25 Март 2019 @ 12:03
Метки:
 
 
 
Лева Могилевцев
15:34 25.03.2019
Переиграть историю. «Поле битвы» – память будущих поколений

Добрые и человечные нацисты, героические британцы, африканцы и азиаты с ППШ наперевес и ни слова об СССР – как западная индустрия видеоигр извращает историю Второй мировой и прошивает неокрепшее сознание подрастающего поколения.
Если вы считаете, что ключевую роль в исходе Второй мировой войны сыграл подвиг советского солдата, героически разгромившего нацистскую гидру ценой десятков миллионов человеческих жертв, то вы ошибаетесь. Забудьте о величайшем подвиге советского солдата, водрузившего как символ Победы флаг Союза на обломки Рейхстага! К этому вас призывают крупнейшие мировые разработчики военных видеоигр из шведской студии DICE, продолжающие перекраивать историю, искусно манипулируя сознанием десятков миллионов молодых людей по всему свету. Почему и как такое стало возможным? Давайте разбираться.
Осмелимся предположить, мало кто из наших многоуважаемых читателей вообще в курсе того, что в конце минувшего года шведы из DICE под эгидой крупнейшего американского издателя Electronic Arts выпустили очередную претендующую на историчность видеоигру Battlefield V («Поле битвы 5» – рус.), целиком и полностью посвящённую Второй мировой войне. Между тем, по самым последним данным из официальных открытых источников, только в третьем квартале 2018 года было продано свыше семи миллионов копий игры. А поскольку релиз Battlefield V состоялся 9 ноября 2018 года, несложно догадаться, что приведённые выше цифры отражают объёмы только лишь старта продаж и на момент написания этих строк смело могут быть помножены в полтора-два раза.

ИСТОЧНИК